В кризисный период наиболее остро внешние макроэкономические факторы повлияли на показатели привлечения в субъекты РФ прямых иностранных инвестиций, отток которых был неминуем как в части планируемых инвестиционных проектов, так и в отношении уже действующих проектных соглашений. Но ряду регионов даже в такой сложнейшей ситуации удалось убедить иностранных инвесторов сохранить свое участие в реализуемых проектах, а также продемонстрировать уверенный инвестиционный потенциал на ближайшую перспективу. Об этом свидетельствует соответствующее исследование Международной Организации Кредиторов (WOC), основанное на региональных экономических показателях по итогам переломного 2009 года.

Если еще в начале прошлого десятилетия в числе субъектов РФ, интересующих иностранных инвесторов, сложно было найти несырьевой регион, то за последние годы ситуация существенно изменилась. На условной инвестиционной карте России появился целый ряд регионов, в экономике которых преобладает производство с иностранным участием в капитале и при этом нередко даже отсутствуют какие-либо природные ресурсы.

Особого внимания заслуживает так называемый калужский феномен. Руководство Калужской области за сравнительно небольшой период сумело реализовать сразу несколько крупных промышленных проектов на средства зарубежных инвесторов. В частности, именно с Калугой принято связывать приход в Россию таких всемирно известных машиностроительных брэндов как Volkswagen, Volvo, Peugeot, Citroen и Mitsubishi. Вслед за именитыми автоконцернами в Калужскую область также подтянулись иностранные производители различных сопутствующих компонентов машиностроения. Впрочем, автопромом дело далеко не ограничилось, и уже сегодня Калуга уверенно рапортует о первых результатах интеграции зарубежного капитала даже в объективно проблемный агропромышленный комплекс.

Если же говорить о сугубо сырьевых регионах, то наиболее положительные показатели по иностранным инвестициям в 2009 году продемонстрировал специализирующийся на добыче углеводородов Ненецкий автономный округ (НАО). И поскольку НАО также является и частью другого субъекта РФ – Архангельской области, то и показатели последней выглядят довольно уверенно по сравнению с другими регионами. Впрочем, руководство округа не ограничивается привлечением иностранных инвестиций только в нефтедобычу и довольно интенсивно работает над диверсификацией экономики региона. В качестве альтернативных направлений развития округа фигурируют энергетика, строительство и даже столь трудное в условиях Крайнего Севера сельское хозяйство.

Другой сырьевой регион, вышедший на лидирующие позиции по привлечению иностранных инвестиций, - Амурская область, традиционно специализирующийся на золотодобыче и лесной промышленности. Не смотря на очевидную сырьевую доминанту в экономике данного субъекта РФ, территориальная близость Амурской области к Китаю делает вполне перспективной и отраслевую диверсификацию. Китайские партнеры активно выражают готовность финансировать не только собственно добычу леса, но и предприятия по его глубокой переработке. И именно это направление является ключевым в процессе дальнейшего развития региона.

Доля прямых иностранных инвестиций в объеме экономики регионов РФ в 2009 г. (таблица)

Доля иностранных инвестиций в объеме экономики регионов РФ в 2009 г. (таблица)

Доля прямых иностранных инвестиций в объеме иностранных инвестиций регионов РФ в 2009 г.(таблица)

Примечание:
В 4 регионах доля прямых иностранных инвестиций в объеме иностранных инвестиций составила 100%, что объясняется незначительным общим объемом иностранных инвестиций в указанные регионы, что может свидетельствовать о низком интересе к ним со стороны иностранных инвесторов или ограниченных возможностях для осуществления портфельных и прочих инвестиций.

Оценка инвестиционной привлекательности регионов РФ по итогам 2009 г. по версии WOC (таблица)

Примечания:
1) Для расчета инвестиционной привлекательности регионов РФ использовались три показателя:
1) Отношение притока иностранных инвестиций к валовому региональному продукту*
2) Отношение притока прямых иностранных инвестиций к валовому региональному продукту*
3) Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме привлеченных иностранных инвестиций в регионе.
* - так как ВРП субъектов РФ за 2009г официально еще не рассчитан, то использовался показатель объема экономики.

2) Показатели Ненецкого автономного округа,  Ямало-Ненецкиого автономного округа
и Ханты-Мансийского автономного округа учтены в исследовании, но так как входят в состав других Субъектов Федерации, то их результаты рассматриваются справочно.